东莞尚无互联网金融专业评级机构 广州平台抢占市场

　　东莞尚无互联网金融专业评级机构 广州平台抢占市场

 

　　如果你要把辛苦积蓄的钱财放到P 2P平台投资，当然希望能求个放心。互联网金融兴起，催生了信用评级机构。但在东莞，这一块还是空白。日前，东莞市互联网金融协会主办沙龙，直接促成东莞本土平台通融财富、东莞互联网金融协会与广东弘博信用管理服务有限公司（简称“弘博信用”）的合作意向。

 

　　记者了解到，信用评级机构不再是简单地评级，而是推出“评级+金融”的模式。弘博信用首席执行官江钊解读，单纯评级很难撬动资金方，因此引入评级保证金进行对赌，“用激进的办法开拓市场”。

 

　　市民对P2P信任度不高

 

　　今年7月18日，《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》发布，意见明确指出，“支持具备资质的信用中介组织开展互联网企业信用评级，增强市场信息透明度”。

 

　　而在此前，大公国际资信评估有限公司已经宣布加入互联网金融评级行业，年初发布信用评级报告，国际领先的检测技术及认证服务提供商莱茵TüV集团对PPm oney进行评级，发布评估报告。

 

　　“信用评级的接入，一方面有助于平台自身诊断，对风控等业务操作进行优化，另一方面是平台品牌的提升。”通融财富南城负责人袁汉英表示，从行业来看，P2P是新兴行业，信用评级的加入有助于行业良性发展。

 

　　就在上周，通融财富和弘博信用初步达成合作意向。目前，双方就细节进行洽谈，通融财富总部位于东莞常平，南城分公司将于本月15日开业，磋商结果也会当天公布，初期可能会在风控、尽职调查等方面接入。

 

　　另一互联网金融平台六沐金融营运总监吕松也表示，“我们很愿意做信用评级，因为P2P监管力度不大，市场混乱，市民对P2P信任度不高，如果有可信的信用评级参与监管的话，是一个正面宣传”。

 

　　对于信用评级有需求的还有行业协会。东莞市互联网金融协会秘书长杨希表示，协会正与弘博信用就合作事宜讨论。协会本身在自建监管系统，如今希望第三方专业机构的介入能够帮助协会更深度了解平台运营情况。

 

　　信息数据收集成难题

 

　　对于普通投资者来说，互联网金融存在信息不对称的问题。投资者专业判断能力薄弱，也需要专业评级机构助力，平台数据则是突破口。但要拿到准确、完整的数据却不容易。

 

　　江钊表示，新金融发展最大问题就是“原材料”———数据，而弘博信用采取的办法主要有两种：一种与各地人行合作，因为它掌握主流的征信数据库，将开放给弘博信用，同时也需要弘博信用建立民间数据库，“我们做撮合模式，民间资金方和资金需求方在平台上进行撮合，我们从中拿到交易数据，温州目前在做，我们也在广东省内一城市试点”。另外，他们也会利用政府系统中的数据，包括工商、海关、检察院等。

 

　　而要拿到这样的“原材料”，也需要看平台的意愿。目前尚无强制性的措施要求平台公布数据。

 

　　平台不喜欢公开“商业秘密”

 

　　“我们公司老板也曾想做信用评级，但是发现很多困难是解决不了的，最关键是收集数据，想去了解同行业经营模式，别人就说是商业秘密”。吕松坦言，平台有好东西不愿意公布，也是有原因的，毕竟P2P行业是新行业，各公司核心的内容如经营手法、经营模式等并不愿意全部公开。“数据可以说明很多问题。关键数据一旦公开，像同行业有经验的人，基本能够猜出运营模式，因此部分公司在数据开放方面偏向保守”。

 

　　信用评级市场有需求，但是要做一家专业的评级机构不容易。吕松表示，想做的不少，比方说拍拍贷等就进军征信评级市场。虽然评级有一定客观性，但是出炉的报告争议也很多，另外报告网上公示后，引来民间评论，与实际客观评级也会有出入。

 

　　如今年年初，大公国际出炉的一份互联网金融平台的评级报告，将市场上知名的大平台也纳入黑名单，同时因为信息滞后，引来市场争议。

 

　　袁汉英认为，从P2P平台自身来看，选择信用评级机构也需要选择权威性，首先要考察机构的实缴资本、业务团队、商业模式等，还有评级机构的真正目的，另外推出的产品、是否有服务案例等。

 

　　焦点

 

　　“对赌”模式：

 

　　P2P平台倒了有得赔

 

　　目前评级尚无统一标准，那么如何做到独立与权威呢？

 

　　江钊表示，互联网金融的评级区别于传统的银行级别，也就是两者的AAA概念就不一样，目前互联网金融平台很难达到传统AAA的标准，因此需要一套适合自身的评定办法，如弘博信用就将通过大数据等来处理，建立模型分析。

 

　　“目标是资金方和监管方认可，这样的评级才有用”。江钊表示，首先是信用评级由投资者付费，其次是数据端的信息收集，技术端对数据、运营模型进行定性定量分析，这里需要与银行、政府的合作，需要一定时间积累，最后在于团队经验的优势。目前弘博信用成功入围广东省两类金融机构（融资性担保公司、小贷公司）评级工作，成为主导广东省两类金融机构信用评级的大型信用评级机构。

 

　　“现在是风口，如果不去抓，最后就还是其他品牌占领市场。所以用激进的办法开拓市场”。江钊所说的激进办法是推出“评级+保险”和“评级+评级保证金+保险”模式，其中后一种模式是引入保证金进行对赌。

 

　　江钊介绍，除了有平台专业性之外，弘博信用也敢引入自身资金进行对赌，这里对赌的是评级专业性，“某一平台假如是AAA级别，但是半年倒了，保险公司需要理赔，保证金也要赔。但这里的准备金不是兜底资金，而是对赌我评的级别是否靠谱，资金将在第三方存管，比例按照平台风险级别来评定”。

 

　　江钊坦言，单纯评级很难撬动资金方，在这里提出“评级+金融”的模式，也是对赌报告的权威性，希望让评级报告发挥作用。

 

　　不过，大公国际董事长关建中接受媒体采访时曾提醒，任何评级公司的评级只是一种投资决策的参考，无法成为投资决策成功或者失败的主因。（记者　梁锦弟）（来源：南方网）