男子与妻离婚后讨要结婚戒指和项链无果将其告上法庭

法制   来源:莞讯网  责任编辑:百花残  2015-03-30 12:11:11
  男子与妻离婚后讨要结婚戒指和项链无果将其告上法庭
 
  52岁的香港人阿宽(化名)与29岁的河南女子小倩(化名)离婚后,要求小倩归还婚前给小倩购买的结婚戒指和项链,并要求小倩书写借条。在多次追讨未果后,阿宽一纸诉状将小倩告上法庭,诉请小倩归还结婚戒指和项链。记者昨日获悉,此案经东莞市第三人民法院审理,小倩被要求在判决生效后七日内归还结婚戒指和项链。
 
  相差23岁两人相恋走在一起 结婚才3月便离婚
 
  1962年生的阿宽与1985年生的小倩相识于2009年之前,两人于2009年6月在香港登记结婚。婚后,阿宽因工作需要经常居住在深圳,小倩经常居住于东莞市常平镇,由于两人长期两地分居,结婚刚满3个月,两人于2009年11月向法院起诉离婚, 2010年5月经东莞市中级人民法院调解解除了婚姻关系。
 
  两人对于婚姻财产都已分割完毕,但对于结婚戒指和项链,阿宽认为这是对婚姻的忠诚和感情的寄托具有象征意义,由于小倩未尽婚姻责任和义务,因此在离婚时阿宽要求小倩返还这两个物件,当时小倩也同意归还但并未当场归还。2010年6月,阿宽要求小倩出示借条“小倩欠阿宽一个结婚戒指、一条黄金项链共46000港币。过两年还,口说无凭,特立此据”。
 
  按借条约定小倩本应在2012年6月返还该物品或折价给阿宽,但小倩至今未还。阿宽分别于2013年10月14日和10月24日向小倩发出律师函要求归还,但小倩均拒收不予理会。由于小倩的故意拖欠行为,损害了阿宽的合法权益,阿宽诉至法院,请求判令小倩返还结婚戒指和黄金项链给阿宽,价值40413元。
 
  “写借条是气话,是希望他能回心转意”
 
  小倩辩称,“结婚戒指和项链本质上是对婚内财产分割的诉求,我们在离婚协议书中已对财产分割已经做出了明确约定,他再要求分割夫妻之间的婚内财产,不符合相关的法律规定。”同时表示,借条中所称的戒指和项链仍在,但戒指的型号和品牌不记得,但项链上有SWALOVOSTI的英文字母。“当时写借条是因为是气话,是希望两年后阿宽能够回心转意”。庭审时,小倩当庭表示。
 
 
  “记得戒指是周生生的。”对于小倩辩称写借条是感情维系的一种方式,阿宽认为事实上确是这样的,“打电话给她,她非但不接,还把我拉入黑名单,这哪是维系感情的方式?”阿宽表示。“签离婚协议的时候约定戒指、项链要还给我的,只是当时是口头约定,没有写。后来在我多次要求下,她才写借条的。”
 
  法院:离婚后所立借条对双方均有约束力应予以履行 
 
  本案经东莞市第三人民法院审理后,主审法官认为本案系返还原物纠纷,小倩出具给阿宽借条的时间系在离婚事实发生之后,即借条是对特定财产的另行处分,两人均系完全民事行为能力人,且约定的内容未违反法律强制性规定的情况下,上述约定对双方具有约束力。按照借条的约定,小倩负有向阿宽返还相应财产的义务。并且诉请财产并未灭失,具有返还原物的法律基础,由此,阿宽诉请小倩返还结婚戒指及黄金项链,合法有据,本院予以支持。最终,判决小倩在判决生效后七日内向阿宽返还结婚戒指一枚、黄金项链一条。本案现已生效。(记者 郑思琪)(来源:东莞阳光网)

点击进入莞讯网首页>>

品牌介绍 | 广告服务 | 版权声明 | 联系我们 | 网站地图 | RSS订阅 | DMOZ目录
本站部分资料来源于互联网转载和网友发布,如侵犯您的权益,请联系我站客服,我们将尽快处理,谢谢合作!
Copyright © www.guannews.com Inc. All Rights Reserved.莞讯网