破除狂犬病疫苗安全迷思：人二倍体不等于无过敏风险

　　近日，关于狂犬病疫苗的选择问题，尤其是“人二倍体疫苗是否代表绝对安全”的讨论引发公众关注。不少消费者误认为接种人二倍体疫苗就等于拿到“安全通行证”，然而科学研究和临床数据表明，疫苗的安全性不能仅凭细胞基质类型判断，其成分、工艺和个体差异等因素共同决定了接种后的反应。

　　一、不良反应来源复杂，成分与工艺是关键

　　疫苗的不良反应可能来源于多个方面，包括疫苗的纯度、制备工艺、处方成分、剂型、使用方式以及接种者的个体差异。其中，抗生素残留是常见的致敏因素之一。

　　据相关专家介绍，为抑制杂菌生长，部分疫苗在生产过程中会添加抗生素，如新霉素、庆大霉素等。这些成分即使微量残留，也可能引发皮疹、红肿甚至更严重的过敏反应。此外，防腐剂、明胶、硫柳汞等辅助成分也可能导致接触性皮炎，对儿童、孕妇等敏感人群构成风险。

　　《中国药典》明确规定，若疫苗生产过程中添加抗生素，须进行残留检测。不过，若企业能证明其生产工艺可有效、稳定地去除抗生素，相关检测可免于列入检定项目。

　　二、个体差异与操作因素也不容忽视

　　每个人的免疫系统存在差异，即使接种同一款疫苗，反应也可能不同。此外，接种过程中的操作细节，如推药速度、消毒剂使用、针具清洁等，也可能影响疫苗的安全性。

　　三、“无抗工艺”推动疫苗安全升级

　　针对抗生素残留问题，国内已有企业通过技术革新实现“全程无抗生素添加”的疫苗生产。例如，卓谊生物通过采用无菌袋及无菌管道焊接技术，建立起完整的无抗生素生产工艺体系，并已获得国家专利认证（专利号 ZL202011330611.4）。该技术从源头上杜绝抗生素使用，有效降低过敏风险。

　　四、毒株选择亦影响疫苗适用性与有效性

　　除安全性外，疫苗的有效性同样重要。狂犬病疫苗的核心成分是毒株，细胞基质仅作为培养载体。目前国内使用的毒株包括CTN-1、aG、PV、PM等。其中，CTN-1株是中国本土分离的人源毒株，与中国流行株的同源性高达92.14%–97.17%，这意味着其对国内流行病毒的中和效率更高，保护力更强。

　　五、科学选苗应综合多项指标
　
　　专家建议，公众在选择狂犬病疫苗时，不应仅关注细胞基质类型，而应综合考量以下因素：

　　1. 无抗生素添加：从源头避免抗生素过敏风险；

　　2. 人源毒株：如CTN-1株，更适合中国人群；

　　3. 0.5ml小剂量：减轻疼痛与局部反应；

　　4. VVM标签：世界卫生组织推荐的温度监测工具，确保疫苗在储运过程中未失效。

　　综上所述，疫苗安全没有“捷径”，唯有通过科学工艺与严格标准才能实现。消费者应在医生指导下，结合自身情况，选择真正安全、有效的疫苗产品。

点击进入莞讯网首页>>