多地农村再现“土堆封路”防控措施

　　山沟儿农村小王原创作品，打击抄袭狗

　　如果问我“2022年说得最多的一个字是什么?”那一定是“aoe”的“a”，问我“2022年做的最多的一件事是什么?”那一定是“做核酸”。

　　当前，我国不少地区疫情形势依然严峻，防控难度也不断加大。全员核酸已经成为我们的生活常态，隔三岔五，或是连天持续，这几天我们索性都放假了，几乎都在居家隔离。

　　今天，在新闻上看到#多地农村再现土堆封路#的消息，不禁想起2020年疫情刚开始那一年的情景。

　　疫情已经近三年的时间了，现再次出现“农村封路”的情形，不禁让人感叹!那这种“土堆封路”的防控措施你是否支持呢?

　　经过两年的时间，我们对新冠病毒的防控措施在逐渐完善，也在变得更科学，更合理。那么农村再现“土堆封路”的现象受到很多人的质疑，被称“动静太大，没必要如此”。

　　简单采取堆填、挖断道路等方法，确实可以起到阻断病毒传播的作用，然而，却给村里的村民造成了生活上的极大不便，万一村里有人生病车出不去，或者发生火灾警车进不来，如若没有经过上级部门同意擅自封路，造成人员伤亡的可能构成犯罪。

　　经过两年多的防控，事实证明，大范围、大幅度的封控措施是不可取的，但也是阻断传播源最有效的。

　　简单、直接、粗爆的封控模式虽能起到一定效果，但毕竟，人们需要生活，当疫情成为一种常态的情况下，这种方式就变得较为愚蠢了，现在推行“精准防控”，“精准隔离”，比如城里的小区哪个单元有问题，就封控该单元，不采取大范围的封控了。那么，对于农村来说，怎样的防控措施才是最合理、最有效的呢?

　　农村较城市而言，其实是比较安全的地方，但临近年底，外地上学的学生陆续回家，在外打工的民工也陆续返乡，这就造成了不可避免的病毒传播，那怎么办呢?若用土堆封路，不准任何人进村也是不太可行的，自己的家准不能让人家回来吧?

　　不过，各地农村采取“土堆封路”的方式，会让大家觉得目前形势很严峻，会让大家心里上感觉很不是滋味，最重要的还是生活上造成的不便。

　　那么，农村采取这种“土堆封路”的方式是否违法呢?我们一起来看下：

　　律师表示，没有按照法律规定经县级以上政府报上一级政府批准就擅自封路，是违法行为，造成人员伤亡的可能构成犯罪。

　　疫情刚发生的那一年，就曾有消防车在救援途中遭遇两处封路，消防员无奈通过铁锹清理土堆、路障，最终延迟20分钟才到达事故现场。如果村委会擅自封路延误执行紧急任务的救护车或消防车，根据《治安管理处罚法》，需要承担行政责任。具体责任应当由封路实施人员承担。

　　交通运输部、农业农村部也曾多次要求，不得简单采取堆填、挖断等硬隔离方式，阻碍农村公路交通;严禁随意设卡拦截、断路封路，确保农用物资运输畅通。

　　本人认为：“土堆封路”在特殊情况下是可采取的一种有效防控形势，但村委会一定要取得上级部门的同意而实施，同时也建议在封路的前提下，要在旁边留出一条应急车道，以便于在遇到紧急情况时可以方便运行。

　　方法都是人想出来的，在疫情防控过程中还要根据实际情况，灵活运用，见机行事，不能一味地、死板地进行防控。

　　疫情防控，人人有责，让我们团结一心，做好个人防护，积极配合防控措施，也希望各级部门在防控措施上可以灵活运用，人性化处置各类事宜。

　　那么，多地农村再现“土堆封路”防控措施，被质疑动静太大，你怎么看?你是否支持这种防控措施呢?

点击进入莞讯网首页>>