老太因车祸心脏病发 法院判决交强险赔付

　　莞讯网讯 司机朱某在凤岗镇某厂区门口倒车不慎撞倒81岁的李老太。医生诊查后发现，李老太本身有冠心病，前后住院196天花费9万余元。司机在垫付了近2万元后就拒绝垫付。李老太诉至市第三人民法院。法院认为，交强险承保公司应在交强险各项限额先予承担赔偿责任，超出交强险限额部分由司机朱某承担15%，判令由保险公司承担1.6万元的赔偿责任。

　　司机倒车不慎撞倒8旬老太

　　2012年6月18日下午，司机朱某驾驶轿车在凤岗镇某厂区门口倒车，车尾不慎碰撞到了81岁的李老太。司机朱某直接用肇事车辆送李老太到医院救治，交警部门认定司机朱某负事故的全部责任。

　　医院诊断李老太“顶枕区头皮血肿、头皮挫伤，右颧部软组织挫伤”，但住院第二天傍晚，李老太的病情发生变化，出现了“胸闷、心悸、气促”等状况。医生诊查后发现，李老太本身有“冠心病、频发室上性早搏”等疾病，转至内科治疗。谁料，李老太这一住院就住到了2012年12月，前后住院196天。

　　李老太此次住院共产生医疗费用7.4万元、护理费用1.6万元。起初，司机朱某积极垫付李老太的医疗费，但在李老太住院1个月后，司机朱某发现李老太的病情与冠心病有关，认为此部分病情与事故无关，在其垫付近2万元后就拒绝再垫付。出院后，李老太一纸诉状将司机朱某、车主张某及保险公司告上法庭，要求上述三者赔偿其医药费、护理费合计7万元。

　　老太受伤属交强险范围内

　　法院经审理认为，交强险责任是一种法定赔偿责任，交强险赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制性规定。在交通事故造成第三者人身伤亡的情况下，保险公司的免责事由仅限于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的交通事故损失是受害人故意造成的情形，即使发生《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的无证驾驶、醉酒驾驶等情形，保险公司仍应向第三者承担交强险责任。承担责任后其有向致害人追偿的权利。同时，交强险立法并未规定在确定交强险责任时应考虑损伤参与度，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围。因此，保险公司以损伤参与度作为减轻或免除其交强险责任的抗辩理由，缺乏法律依据。

点击进入莞讯网首页>>