敲诈勒索难逞医闹目的 法律维护南昌源盛堂尊严

  　　“医闹”的出现,字如其名,就是对医疗系统的一场闹剧。其危害不容小觑,不仅扰乱正常的医疗秩序,破坏医院的医疗设施,还威胁到医护人员的生命健康安全,社会影响极坏。

 

　　近日在网上看到一篇关于南昌源盛堂门诊部卖假药坑人的消息，标题实在太过于骇人听闻，于是了解了一下。事件的主人公王先生说由于买了印度产的“假药”，导致其父亲不幸离世。王先生认为是门诊和医生的责任，于是就带人到门诊部大闹了一番，还雇佣网络水军在网上刻意抹黑当事的门诊部及医生。

   
　　事实上，王先生所说的“假药”并非假药，王先生购买的印度版易瑞沙是一款货真价实的抗癌药，对于癌症具有很好的治疗效果。只是目前印度易瑞沙尚未取得药监部门的进口审批资格。但其在国际上早已被临床运用多年，并且取得了相当显著的成效。

带癌生存八年，源盛堂已尽医学之力

   
　　根据新闻上描述的，王先生的父亲在2010年就被确诊为前列腺癌了。前列腺癌究竟是什么样的癌？笔者并非医学出身，所以特意从上网查询了相关资料：前列腺癌是指发生在前列腺的上皮性恶性肿瘤。2004年WHO《泌尿系统及男性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》中前列腺癌病理类型上包括腺癌（腺泡腺癌）、导管腺癌、尿路上皮癌、鳞状细胞癌、腺鳞癌。其中前列腺腺癌占95%以上，因此，通常我们所说的前列腺癌就是指前列腺腺癌。

   
　　2012年我国肿瘤登记地区前列腺癌发病率为9.92/10万，列男性恶性肿瘤发病率的第6位。

   
　　因此可以看出，前列腺癌其实是一种非常恶性和难治的癌种，其治疗过程存在一定的不确定性。目前前列腺癌患者达到五年生存期的概率不过20%，而王先生之父带癌生存八年之久，可以说已经是生命的奇迹了。

   
　　而这一生命奇迹的创造与患者平常接受的有效治疗密不可分。患者平常是在南昌源盛堂接受治疗的，那么根据基本逻辑，南昌源盛堂对于患者带癌生存八年之久也有相当的功劳。

寻衅滋事，真实目的只为勒索钱财

   
　　笔者还听说，事件发生之后，当事人带领勾结社会“黑恶势力”，公然顶风作案，大搞医闹，干扰医疗机构工作，公开叫嚣：人死了，索赔500万不算多！威胁讹诈至少得给80万！扬言“走着瞧....搞死你.....”,并声称与某省长关系好，后台“硬”。

   
　　《江西省医疗纠纷预防与处理条例》明确指出：对索赔金额十万元以上且医患双方对医疗责任存在争议的医疗纠纷，应当先进行医疗事故技术鉴定或者医疗损耗鉴定，明确责任。鉴定应当委托医学会等具有资质的鉴定机构进行。

 

　　此事件中王先生涉嫌组织实施医闹、并恶意敲诈勒索，造成恶劣的社会影响，同时给南昌源盛堂及门诊部的医生带来巨大的经济和名誉损失。也令当今紧张的医患关系更加的雪上加霜，社会影响十分消极。

   
　　更可怕的是，笔者听说这是带有黑社会性质的行为，其发起人竟然是一位党校校长。身为一名共产党员，不思身体力行地为人民服务，却以一己之私，非法破坏医疗机构的正常经营活动，此行为不仅有悖道德，也触犯了法律，更丝毫不利于问题的解决。

善恶有辨，法律最终维护源盛堂尊严

   
　　此事件中王先生涉嫌组织实施医闹、并恶意敲诈勒索，源盛堂方面已经于2017年2月15日向人民法院提起诉讼。人民法院正式受理，并立案。

   
　　对于王先生带领记者到相关部门进行所谓的举报，宣称“媒体监督执法”，进行“舆论绑架”。相关部门（卫生局、市场监督管理局、食品药品监督管理局、公安、检察院等）根据相关规定，受理王先生的举报材料，并对此事展开详细调查。经过长达两个多月的调查取证和反复问讯。

　　2017年5月3日，对王先生无事实依据的恶意举报，公安机关和检察院最终给出了不予立案的决定。

 

　　这里笔者还要告诫某些媒体人，新闻报道一定要讲究客观事实，身为媒体人要有良知和基本的职业操守。

   
　　据悉，目前南昌源盛堂已采取法律措施，开始合理合法的维护自己的正当权益。在这里要点个赞，当医疗机构遇到不公正的待遇时一定要勇敢地站出来，勇于拿起法律的武器，维护自身的合法权益，因为这样不仅是对自身负责，还可以对中国医疗行业秩序的维护起到表率作用，同时更能给那些为了利益而无所不为的利欲熏心之辈一个震慑。

   
　　打击“医闹”，不仅需要政府的强硬态度，也需要社会各个阶层积极的响应和行动，社会进步是需要时间的，也需要我们的共同努力。我们不要做沉默的大多数，要用法律捍卫医务工作者的尊严。