摩拜CEO回避押金问题，网友：“遮遮掩掩，必有蹊跷”

       近日，财经作家叶檀在专访摩拜单车CEO王晓峰时，询问了公众普遍关心的押金去向问题。对此，摩拜CEO王晓峰数次回避了叶檀的追问，在回答全程还在“认真地转动纸杯”。最后被问急了不得不表示，摩拜已经和招商银行合作了，再问就问招行。

 

 

　　 “转纸杯难道是为了掩饰心里紧张?”“遮遮掩掩，必有蹊跷。”王晓峰的反应，被网民认为是在刻意回避敏感话题。还有网友表示：“监管部门该介入了，不要等出了事才反应，押金可不是这公司的钱。”

 

 

       由于单车押金高达299元，摩拜单车的押金问题，一直是共享单车行业最为关注的问题之一。按照今年1月13日摩拜单车创始人胡玮炜在极客公园创新大会GIF2017上的说法，目前摩拜单车的用户量已经超过1000万。单个用户存放在摩拜的押金为299元，那么，这1000万总用户缴纳的押金数额，累计达到29亿元之巨。而对比起来，摩拜单车的注册资本仅为500万人民币。

 

 

       对摩拜单车的押金问题，摩拜的回应一直相当含糊。起初，摩拜只表示这笔钱存放于摩拜单车单独设立的银行账户中，交由第三方监管，与公司的运营资金是分开的。直到半年之后，在2月28日，摩拜才宣布与招商银行达成战略合作，称未来双方将在押金监管、支付结算、金融、服务和市场营销等方面展开全方位合作。

 
　　但是，对押金的流向，摩拜实际从未正式回应和解释完整。并且，摩拜也一直对押金产生的利息问题避而不谈。从法律角度说，299元押金的所有权归属于用户而非摩拜。长期免息占用用户资金用于生息投资，如果全归摩拜自己所有，那摩拜就是借鸡生蛋，实际上侵害了用户利益。

       从摩拜CEO的回应看，疑点重重的摩拜押金问题悬案，还是无法得到完美的回应。广东法制盛邦律师事务所陈亮表示，如果押金收取金额过高，或退还时间过长，与平台对消费者履行的义务明显不相匹配，则该规则显失公平，侵害了消费者的公平交易权，属于限制消费者权利的“霸王条款”。消费者可就此向有关监管部门投诉，或请求消费者维权组织提起公益诉讼。