到东莞政府部门取证为何难

　　昨日，在第四小组的讨论中，东莞政协委员、律师张敬智说，东莞正在打造“法治东莞”。可以说，律师的执业环境，可以直接反映一个地方的法制环境。但这几年来，他感觉东莞的法治环境没有太大的进步。

　　有一次，张敬智受委托，前往市房管局进行资料调查，市房管局告知“要到镇里的房管所调查”，但去到镇里的房管所，房管所又告知“只有房管局才能办理”，如此来回地“踢皮球”。同样，律师到法院、银行调查取证时，也不会配合，不会提供相关线索。

　　张敬智说，律师受委托于当事人，也就是代表着广大市民、企业家，但依然无法调查取证，得不到相应支持和保护。

　　对此，梁国英说，这个事实是客观存在的。在“三打两建”之时，他负责建设社会信用体系，但也没办法拿到很多相关部门的资料。例如，准备建设一个企业档案，很多资料也没法获得。不过，现在总的发展方向是好的，政府有关部门的资料公开也是一个逐渐开放的过程。

　　梁聚峰委员说，政协常委会的报告对“阳光政府”提得太少。党的十八届三中全会关于改革问题的若干决定中有一点就是，要推进治理体系和治理手段的改革，核心应该就是要打造“阳光政府”。很多政协委员都说了，提案年年写，年年得不到落实，主要原因是缺乏监督。一个政府如果缺乏监督，他的工作效率是不可能提高的。缺乏监督，很难保证政府的工作人员全心全意为人民服务。靠口号和精神也不能保证，所以一定要建立一个阳光的、公开的、透明的政府。

点击进入莞讯网首页>>