男子2张银行卡卡不离身4万多元却不翼而飞

　　男子2张银行卡卡不离身4万多元却不翼而飞

 

　　林先生2张银行卡均卡不离身，卡内4万多元却不翼而飞，流水账显示在第三方支付平台发生了11笔交易，但林先生却从未收到银行的消费短信。到底是怎么回事？

 

　　卡里近五万元凭空消失 一个月后才发现

 

　　2015年3月3日，林先生向东莞市金融消费权益保护协会投诉，称他的2张银行卡均卡不离身，也未透漏密码给他人，卡内金额却不翼而飞。

 

　　林先生的A银行储蓄卡流水显示该卡于2015年2月2日、2月3日在第三方支付平台通过网银支付发生6笔交易，金额共21463元；B银行储蓄卡流水显示该卡于2015年2月2日、2月3日第三方支付平台通过网银和电话银行发生5笔交易，金额共21472元。

 

　　林先生从未开通网上银行业务和电话银行业务，并且也未收到这几笔业务的消费短信信息。

 

　　动态验证码被转发致盗刷者手机

 

　　在东莞市金融消费权益保护协会的协调下，2家银行高度重视，立即查明情况。

 

　　A银行东莞分行经省行向移动营运商查询短信明细显示，投诉人的银行卡于2015年2月2日、2月3日通过网银支付发生的6笔消费，银行均有向该投诉人手机发送短信，初步判定林先生是因手机中毒导致相关信息和验证码被屏蔽并转发到犯罪分子手机上。

 

　　A银行根据6笔可疑交易流水明细中的交易机构名称，通过银行官方客服电话流转平台分别流转至湖南分行、北京分行、上海分行协助跟进交易情况。目前，北京分行、上海分行已联系客户，并提供林先生相关资料至第三方商户申请赔付，如相关款项拦截成功即可赔付给林先生。

 

　　根据林先生反映，第三方商户已承诺将在3月27日赔付两笔金额分别为9986元（共19972元）的款项给投诉人，A银行也表示会继续跟进其他款项赔付情况。B银行也已要求赔偿损失的申请报送至第三方支付公司，向第三方支付公司申请赔偿处理。

 

　　对手机定期查毒 谨慎上可疑网站

 

　　这起案件较之以往的银行卡盗刷案件有两点不同：一是以往的银行卡盗刷案件，被盗时的每笔交易，银行消息服务系统均正常发送提示信息，而该起案件提示信息被屏蔽；二是该起案件的不法分子利用第三方支付产品“凭手机动态验证码而非银行卡密码进行支付”实施盗刷，隐蔽性更强不易被受害者察觉。

 

　　中国人民银行东莞市中心支行、东莞市金融消费权益保护协会提示广大金融消费者应加强自我保护意识，对手机定期查毒，谨慎上某些可疑网站，不让木马病毒程序有机可乘，减少私人秘密信息的窃取几率，维护银行卡的信息安全。（记者 杜洁莹）（来源：东莞阳光网）