迟来的忏悔能弥补什么？

　　5月12日，一则发生在广州街头的“助人骗走亲弟近亿资产 六旬老人街头戴枷自首”新闻疯传各大网络：身患喉癌的张兴坤决定公开自首，期盼能在最后的人生路上得到家人原谅。

 

　　“自首”我们见过不少，但“戴枷自首”则鲜有所闻。但这还不是新闻点，最大的新闻点是他为何不向公安机关自首？为何选择这样一种方式自首？其实这才是最大的新闻点。而更鲜为人知的是：事实上，这并非垂暮老人的第一次自首。事实上，这几年来，他多次向公安机关自首。

 

　　问题出来了：为何之前的多次公安机关自首都未“成功”？那迟来的忏悔又能弥补什么？

 

　　据内部消息称：其实多年来，张兴坤一直在忏悔的纠缠中痛苦不堪着，他恨当年自己的一时失足，铸成了今天的大错，让亲弟弟的上亿资产化为乌有。在生命可能已进入倒计时之际，他希望能为弟弟做点什么，如果能帮弟弟把钱要回来，把资产要回来，那是最好的结局了。但问题是：他，能做到吗？他这次的“戴枷自首”，又能如愿以偿吗？这迟来的忏悔，能弥补什么吗？

 

　　他不确定，其实我们都不确定。因为里面有太多不确定的因素。弟弟张兴展2011年出狱后，就一直为自己资产的回归奔走不息，但至今无果；犯下大错的张兴坤多次向司法机关自首，希望以自己的牺牲来换回弟弟的企业和资产，也是多次无功而返。

 

　　问题就来了：为何自首不被受理？按常人的理解，按我们的常理，既然是自首，那必然存在犯罪行为的可能性是极大的，更何况本案件都过亿了，司法机关怎么不受理呢？当然有些“内幕”，已经被媒介揪出来了，在此不复累述。我们要探讨的是：迟来的忏悔究竟能弥补什么？

 

　　能弥补八年来亲情的伤害吗？不能。八年，亲情遭受了惨痛的撕裂。不仅亲人反目成仇，形同陌路，更重要的是，亲情已经染上了癌甚至押上了生命的赌注。无论是哥哥还是弟弟，或是其他家人，都应为八年前的那场“罪恶的交易”，而让亲情蒙受了悲痛而沉重的阴影。迟来的忏悔，无论怎样诚恳、真切，都已经无法弥补亲情的伤痕……

 

　　能弥补亲弟弟所蒙受的巨大损失吗？不能。八年，可以发生多少“故事”，可以产生多少“变故”？今天的我们，也许又要听到诸如“因时间太久远，取证艰难”、“历史案件不好查”等说辞了。而且这件事牵涉面之广、之深，如大家常说的“这趟浑水不好趟”一样，恐怕很多人都避之不及吧，谁还敢挺身而出，一查到底？所以我们悲观地看到：弟弟的巨大损失，弥补必然是遥遥无期。

 

　　能弥补社会公正和公理所受的巨大伤害吗？不能。八年前的伤害已经铸下，社会公正和公理已经遭到了严重的践踏。我们确实不知道，公正和公理被践踏、被凌辱之后，我们又要花多大力气去恢复和弥补？当政府公信力的低下，不能怪老百姓太“懂法”，亦不能怪老百姓太“聪明”或其它，要怪，确实只能怪我们政府及其部门自己。而社会公正和公理的伤害，是会伤透百姓的心。所以这样的忏悔，在这巨大的社会伤害面前，几乎可以忽略不计。

 

　　能弥补八年来法制所遭受的凌辱吗？不能。八年，作为始作俑者的张兴坤，不仅一直未受到法律的严厉制裁，甚至他想受到法律的严厉制裁都“投牢无门”，岂不咄咄怪事？但怪事就是发生了，就如有媒介披露的当年的工作组是“盗窃者”的保护伞一样，犯罪者为了被“抓”，甚至要去求人，最后竟然被要求拿出27万元来“感谢”身为公安人员的“不予立案”的违法行为。法律的神圣和庄严，被扭曲到了怎样的程度？如此，这迟来的忏悔，能弥补八年来法律所受的侵犯和凌辱吗？我们，恐怕只能说一句“拭目以待”。

 

　　也许，这不仅仅是张兴坤的忏悔，也该是我们某些人的忏悔，是我们某些职能部门的忏悔，是我们社会公义的忏悔，是我们法律的忏悔。但是，从来，忏悔都不能给予什么实质上的弥补，因为裂缝就是裂缝，无论怎么去弥补都将始终存在而不可能“天衣无缝”。也许忏悔者最终能得到家人的有限宽恕，但社会的伤痛裂痕，要弥补却难之又难！

 

　　故我们要“围观”的，不应是“戴枷自首”这张图片，我们要高度关注的是，还有多少人应该为社会的正义和法律的庄严而“戴枷自首”？如此的“忏悔”，才最有诚意，亦才最有效果。（作者： 徐彬云 陈仕优）