横沥法庭通过“调解速裁”成功处理一起机动车交通事故责任纠纷案

　　横沥法庭通过“调解速裁”成功处理一起机动车交通事故责任纠纷案

 

　　在横沥法庭的一楼设置了四个调解办公室，而办公室紧挨着法庭，调解不成功推门出去立马开庭审理……横沥法庭庭长杜锡恒介绍，这是横沥法庭在探索诉调对接工作创新中建立的“调解速裁”机制。

 

　　9月23日，横沥法庭通过“调解速裁”快速、高效地处理了一宗机动车交通事故责任纠纷案件。

 

　　2019年8月3日，钟某驾驶一辆小型载客汽车与杨某驾驶的自行车发生交通事故，事故造成两车损坏及杨某受伤，且经交警认定钟某应负全责，杨某无需承担责任。

 

　　9月18日，横沥法庭诉调对接工作室受理了该案。横沥法庭调解员了解案情后，约双方当事人在9月23日到法庭进行调解。但在调解过程中，双方当事人对误工费的计算标准、天数及自行车损失费存在较大的争议，难达成一致意见。杨某要求钟某支付医疗费、误工费、营养费、车辆损失费共计4159元，而钟某仅同意赔偿杨某医疗费及车辆维修费共计1100元。其中，最大争议点在于杨某要钟某赔偿1300的车辆维修费，但钟某认为费用过高，拒绝支付，双方僵持不下。

 

　　在这种情况下，在征得双方当事人同意放弃答辩及举证期限后，诉调法官立即组织双方在一楼速裁法庭进行了开庭审理。

 

　　在庭审过程中，杨某提交了由横沥医院出具的病假单证明、工作证明及工资发放记录予以证明其误工损失情况，钟某对此未提供任何证据予以反驳。此外，杨某还向法庭提交了自行车发票予以证明损失，并明确了其诉请的自行车费用是重新买一部新车的费用。但经庭审查明，杨某的自行车已经从交警处拿回，但因路途遥远，就将其放置在了路边。鉴于此，杨某同意了将车辆损失费1300元减少至150元。

 

　　庭审结束后，法官结合庭审已查明的事实，抓住突破口，继续组织双方进行调解，在误工费方面进行调整。法官建议双方各让一步，将误工天数调整为3天，最终双方一致同意钟某赔偿1900元以了结本案纠纷。 

 

　　横沥法庭诉调对接工作室勇于创新，将诉调对接与速裁相结合，完善了案件繁简分流与快速处理机制。从减少当事人诉累的角度出发，对于调解不成功的案件尽快进入诉讼程序，立刻开庭审理，让纠纷尽快解决，并始终坚持将多元化纠纷解决机制贯穿诉讼全过程，更好地维护了社会的和谐和稳定。（来源：i东莞）