东莞三兄弟因拆迁房继承对簿公堂，法院依据公证遗嘱判决

　　在东莞市第一人民法院的一场巡回审判中，三兄弟因一套拆迁置换房的继承问题发生激烈争执，最终对簿公堂。这场纠纷起源于20多年前，当时两位哥哥出资建造了家中老宅。2002年，老宅因城市改造被拆迁，父母因此获得一套置换房。

 

　　据小儿子称，父母在去世前分别立下了公证遗嘱，明确表示该房产由他单独继承。然而，两位哥哥对此表示质疑，并拒绝签署放弃继承权的声明，导致继承过程受阻。庭审中，公证遗嘱的真实性和有效性成为最大争议焦点。

 

　　法院经审理认为，案涉两份公证遗嘱合法有效，最终判决置换房由小儿子独自继承。法官钟柳云解释，公证遗嘱经过公证人员的严格审查，具有极强的证明力。在没有确凿证据的情况下，法院应当采信公证遗嘱。

 

　　此案反映出家庭继承矛盾的共性，包括血缘与利益的纠葛、情感与证据的博弈。法院建议，为避免类似纠纷，老年人及家庭情况复杂的家庭应优先考虑公证遗嘱，确保遗嘱真实有效。同时，提醒遗嘱内容应清晰明确，并为缺乏劳动能力的法定继承人保留必要份额。