东莞未拴绳宠物犬致少年截肢案宣判 饲养人担责七成赔偿15万

　　一起由未拴绳宠物犬引发的恶性侵权案经东莞市两级法院终审落槌。14岁少年小辉（化名）因遭放任监管的宠物犬追逐，情急冲入车道遭吊车碾压致右腿截肢，法院最终判定饲养人李某承担70%侵权责任，赔偿15万余元。该判决以司法利剑直击城市犬患治理痛点，为同类案件确立司法标杆。

 

　　监控画面显示，2022年春夏之交的傍晚，某工业区道路上演惊心一幕：暗黄色泰迪犬突破铁门防线，对放学途中的小辉实施持续性吠叫追逐。犬主李某虽持有牵引绳却未有效约束，更未对犬只既有的五次"恐吓前科"采取防护措施。少年在长达30米的追逐中慌不择路，最终被正常行驶的吊车卷入车底，右下肢遭粉碎性碾压，经鉴定构成七级伤残。

 

　　司法鉴定报告显示，事故直接导致小辉医疗支出74万元，安装假肢费用年均4.8万元。交管部门认定司机与小辉各负50%事故责任，保险公司赔付52万元。对于剩余22万元缺口，李某以"小型犬无害论"抗辩，指责监护人未教导规避风险。法院经三次庭审、五项证据质证，调取犬只过往袭扰记录，确认饲养人存在重大过失。

 

　　"犬只侵权不以物理接触为要件！"主审法官在判决书中强调，李某放任犬只制造持续性恐慌，与损害后果构成直接因果关系。根据《民法典》第1246条，未对动物采取安全措施造成损害，饲养人应承担无过错责任。结合少年监护人对已知风险防范不足，最终按7:3比例划分责任。

 

　　司法警示录显示，近三年东莞法院受理动物致害案年均增长23%，其中七成涉及未拴绳犬只。本案判决后，市人大加速推进《养犬管理条例》修订，拟将电子犬牌、强制保险纳入监管体系。法学专家指出，该案突破传统侵权认知边界，将精神威慑纳入损害评估，对全国类案审理具有示范意义。

 

　　目前，小辉已安装智能仿生假肢重返校园，但心理创伤评估显示其存在PTSD症状。李某在强制执行阶段变卖房产履行赔偿，其所在社区启动文明养犬专项整治。这场用少年鲜血换来的法治课，正倒逼城市管理者重构犬患治理体系。